<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《[转]Bash的输入输出重定向》的评论</title>
	<atom:link href="http://luy.li/2008/01/23/bashredirection/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luy.li/2008/01/23/bashredirection/</link>
	<description>all linux</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 14:10:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>作者：bones7456</title>
		<link>http://luy.li/2008/01/23/bashredirection/#comment-3624</link>
		<dc:creator>bones7456</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 05:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bones7456.blog.ubuntu.org.cn/2008/01/23/bashredirection/#comment-3624</guid>
		<description>强文也可以有很多种强法啊,简洁明了也是&quot;强&quot;的一种.我觉得掌握那文章里面的,就已经差不多了,即使有其他应用也可以触类旁通了.难道非得把源码列出来一行行解释才算强文?嘿嘿...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>强文也可以有很多种强法啊,简洁明了也是”强”的一种.我觉得掌握那文章里面的,就已经差不多了,即使有其他应用也可以触类旁通了.难道非得把源码列出来一行行解释才算强文?嘿嘿&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：aBiNg</title>
		<link>http://luy.li/2008/01/23/bashredirection/#comment-3623</link>
		<dc:creator>aBiNg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 01:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bones7456.blog.ubuntu.org.cn/2008/01/23/bashredirection/#comment-3623</guid>
		<description>什么强文哦，随便一本 linux 教材上（包括国内出的：））都有比它更详细的介绍的，专门一章写文件描述符（&amp;n）。

高级一点的应用，不止于 0,1,2 的啊~~~，呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>什么强文哦，随便一本 linux 教材上（包括国内出的：））都有比它更详细的介绍的，专门一章写文件描述符（&amp;n）。</p>
<p>高级一点的应用，不止于 0,1,2 的啊~~~，呵呵</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

